禁漫天堂

Penso proprio che non ci ripenseranno, ma al tempo stesso credo che qualcuno si appeller脿 alla Corte Costituzionale perch茅 lede il diritto di uguaglianza dato che anche all:estero il costo della vita 猫 aumentato. E non poco.

S矛, esistono possibili presupposti di incostituzionalit脿, poich茅 l鈥檃rticolo potrebbe essere considerato discriminatorio nei confronti dei pensionati residenti all鈥檈stero, introducendo un trattamento differenziato rispetto ai pensionati residenti in Italia.

-

Violazione del principio di uguaglianza (Art. 3 Costituzione): L鈥檃rticolo 3 stabilisce che 鈥渢utti i cittadini hanno pari dignit脿 sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di condizioni personali e sociali.鈥� La norma, discriminando tra pensionati residenti all鈥檈stero e residenti in Italia, potrebbe violare questo principio, introducendo una disparit脿 di trattamento non giustificata.

Diritto alla proporzionalit脿 della pensione (Art. 36 Costituzione): L鈥檃rticolo 36 stabilisce il diritto dei lavoratori a una retribuzione proporzionata alla quantit脿 e qualit脿 del lavoro. Anche se l鈥檃rticolo si riferisce ai lavoratori attivi, la Corte Costituzionale ha in passato riconosciuto il diritto a una pensione proporzionata e adeguata per assicurare un tenore di vita dignitoso. Il blocco della rivalutazione pu貌 erodere il valore reale delle pensioni, minacciando tale diritto.

Violazione del principio di solidariet脿 sociale (Art. 2 Costituzione): L鈥檃rticolo 2 impegna lo Stato a tutelare i diritti inviolabili dell鈥檜omo, tra cui anche quelli economici, e favorire la solidariet脿 sociale. Penalizzare i pensionati residenti all鈥檈stero potrebbe essere visto come una negazione di questo principio, poich茅 tali pensionati hanno contribuito al sistema previdenziale italiano.

Nel complesso, la disposizione potrebbe effettivamente essere contestata davanti alla Corte Costituzionale per queste ragioni. Tuttavia, la Corte ha spesso tenuto conto del contesto economico, e se il governo dimostrasse che la misura 猫 temporanea e necessaria per ragioni di bilancio, ci貌 potrebbe influire sulla valutazione di costituzionalit脿.

@GiulianoB7

viste le promesse elettorali, e' piu' facile attuare il blocco navale, piuttosto che聽 rivalutare le pensioni.

@GiulianoB7

Cosa 猫 accaduto con la legge Fornero e le successive riduzioni di perequazione per le varie fasce di reddito? Non mi sembra che le classi actions che sono state fatte nel corso di quegli anni abbiamo sortito alcun risultato, o sbaglio?

Non credo che discutere qui della legge Fornero sia d鈥檌nteresse. La piattaforma di Expat ha altre finalit脿, come ben sappiamo e ne traiamo stimoli e benefici come espatriati o in procinto di divenirlo.

PS per curiosit脿 , la Legge Fornero 猫 ancora in essere e applicata per le uscite 42 anni e x mesi x i maschi e 41 anni e x mesi x le donne 馃槉

Ha ragione, cos矛 il commento di Carlopan sui blocchi navali 猫 molto interessante per congruit脿 d'argomento non trova?

Buonasera. Il blocco della rivalutazione delle pensioni agli espatriati si aggiunge al blocco precedente, del 2023-2024. In tutti i casi i mancati adeguamenti non riguardano soltanto gli anni in questione, ma hanno un effetto trascinamento per tutto il resto della vita: non 猫 come una sospensione degli aumenti solo per gli anni suddetti, per sempre la pensione rimane bloccata sui valori antecedenti questi anni. E ogni volta che l'inflazione si rialza un pochino, tutti i governi hanno usato e usano i pensionati come bancomat, in quanto categoria che non pu貌 scioperare e non organizzata in associazioni o sindacati. Perch茅 la questione arrivi Corte Costituzionale bisogna prima fare ricorso al tribunale. Singolarmente 猫 oneroso e si finisce per non farlo. Se qualcuno fosse interessato ad approfondire che cosa si pu貌 fare a costi molto bassi, pu貌 contattare la Gestione Crediti Pubblici che si occupa specificamente di queste materie con avvocati esperti. E in questo momento sta occupandosi proprio del blocco delle pensioni degli expat con un ricorso collettivo. Lascio il link:

difendimi.com/blocco-rivalutazione-aire/.聽 聽 Sono contattabili anche telefonicamente e via mail.聽 聽 聽

@GiulianoB7

Per l鈥檃nno 2025, la legge 30 dicembre 2024 n. 207, all鈥檃rt 1, comma 180, stabilisce che in via eccezionale, per l'anno 2025, la rivalutazione automatica dei trattamenti pensionistici, secondo il meccanismo stabilito dall'articolo 34, comma 1, della legge 23 dicembre 1998, n. 448, non 猫 riconosciuta ai pensionati residenti all'estero, per i trattamenti pensionistici complessivamente superiori al trattamento minimo INPS, a titolo di perequazione automatica, riconosciuto invece ai pensionati residenti in Italia.

La norma viola i principi fondamentali sanciti dalla Costituzione italiana, tra cui ragionevolezza, proporzionalit脿 e adeguatezza delle pensioni (articoli 3, 36 e 38).

Questo 猫 un evidente conflitto con il diritto europeo e internazionale. I trattati e i regolamenti europei, come il Regolamento UE 883/2004, vietano misure discriminatorie basate sulla residenza.

Al link postato da Andromaca 猫 snche disponibile un form per inviare diffida all' INPS.

@biancor hai fatto bene a sottolineare che si tratta solo per il 2025.

Invece, mi pare, che nella dimostrazione trovata tramite il link la questione 猫 riportata come se fosse per sempre ma non 猫 cos矛. Nel grafico viene portato come esempio una pensione di 3000鈧� mensili che perderebbe 780鈧� annui e poi la successiva progressione ma per chi percepisce una pensione di 3000鈧� mensili si trova nella terza fascia, vedasi il punto 3.1 della circolare dell鈥橧NPS del 28/1/2025 e l鈥檃umento 猫 del 0,6% pari a 18鈧� mensili che per tredici mensilit脿 fanno 234鈧� annui e solo per il 2025. Dal 2026 anche chi si trova registrato all鈥橝IRE ricever脿 l鈥檃deguamento. Grazie per l鈥檃ttenzione.

Ciao